美国共和党初选，Trump在党内最主要的竞争对手（如果谈得上有“竞争”的话）Ron DeSantis日前已宣布退选，现在只剩下Niki Haley还在负隅顽抗，但预料不会坚持多久。共和党初选可谓尘埃落定。现在不如推演一下如果Trump当选，美国的外交政策会如何发展。
Trump政府将投入大量的人力、经济、执法乃至军事资源解决移民问题，甚至不惜“抽调”其他对外资源。具体而言，一是在南方边境部署军队或执法队伍，严防非法移民——这有可能使得美国与墨西哥的关系陷入紧张；二是将已经进入美国的非法移民驱逐出境
Trump将恢复与俄罗斯/普京的接触，尝试一定程度缓和关系，甚至从压制中国的角度讲，可能尝试再次拉拢俄罗斯
另一方面，美国民众对俄罗斯/普京并无好感，也不感兴趣——尽管MAGA共和党会认同俄罗斯/普京的文化保守主义。总之，Trump能从美俄关系中获得的资本很有限，所以不会投入大量精力
Trump最感兴趣的将是：第一，扮演“俄欧关系调停者”的角色，声称自己摆平了俄乌冲突，赢得了和平；第二，通过与俄罗斯建立联系，看看有没有牵制中国的任何机会
另外，对于Trump来说，乌克兰纯粹只是棋子。他（和MAGA共和党）对乌克兰毫无兴趣，并可能愿意接受整个乌克兰都变成俄罗斯势力范围的结果
Trump已反复提出要退出北约。如他上台，美国即便不真的退出北约，也会削减对北约的投入。如果要维持对北约的投入，则Trump一定会要求从欧洲国家获得更多的经济利益作为交换
Trump希望实现的是：以最低的成本“调停”欧洲与俄罗斯的关系，并尽可能从欧、俄的博弈中为美国获得更多好处
在女婿Jared Kushner的帮助下，Trump在首次总统任期内对以色列投入了不少精力，包括将美使馆迁往耶路撒冷；推动了一个失败的巴以两国方案暨和平协议；帮助以色列与周边阿拉伯国家修复关系（“亚伯拉罕协议”）等。预计第二任内，Trump仍然会对以色列投入许多的精力
Trump的MAGA共和党基本盘在口头上支持以色列，但实际上对以色列及中东事务都没有兴趣，不希望看到美国真的投入大量经济和军事资源支持以色列，更加不希望美国直接卷入中东军事冲突。伊拉克战争后遗症才是美国社会的主旋律
Trump将作为“调停者”身份出现：他将利用对内塔尼亚胡的影响力，通过一番斡旋，让以色列对哈马斯停火。Trump对此一定极有信心，甚至希望收获诺贝尔和平奖。他会继续延续之前的框架，外交上给予以色列更多的承认；继续提出他的两国方案暨和平协议（哪怕没有结果），和以色列一起拉拢阿拉伯国家（特别是沙特）对付伊朗等等
但考虑到这次巴以冲突的严重程度、以色列国内的基础，沙特/阿拉伯国家与以色列之间的巨大隔阂，沙特和伊朗的修好、中俄等国的地缘影响等，Trump的介入难度会比四年前大很多。再加上有了Trump-Biden-Trump的反复，各方都不太会信任美国政府，而倾向于根据更加长期、确定的区域地缘因素决定自己的外交。美国方面，MAGA共和党基本盘对中东问题并无兴趣，Trump能收割的资本不多，因此，除了斡旋巴以停战之外，他在中东恐怕不会有太多的成绩
Trump仍然将中东的一切问题根源归结为伊朗。如果上台，他将延续并升级对伊朗的制裁及打压，并将其作为中东政策的主线
Trump在中东问题上的策略和取态实际上都是落伍的，不能反映新的变化。如果他上台再任四年，很有可能将进一步恶化美国在中东的处境
前面讲了Trump的几大议程，在美国国内是打击非法移民，在美国国外是让俄乌及巴以停战，除此之外，最主要的议程是对付中国。Trump一定希望在摆平那几件事后，能够把主要精力转移到中国
Trump的MAGA共和党基本盘十分敌视中国，认为中国才是美国在国际上真正的经济、地缘及意识形态竞争对手与挑战，应该把主要精力用于对付中国。但MAGA共和党主要是中低层白人，他们对中国本身并不感兴趣，更加关心的是如何通过打压中国，把经济机会和就业机会从中国带回美国。MAGA共和党并不希望美国真的与中国发生军事冲突——特别是任何形式的直接冲突，或可能大量耗费美事及经济资源的冲突
因此，预计Trump政府的政策重点将是对中国升级贸易战、金融战、科技战，实现中美更加深入、全面的脱钩断链，全面减少美国对中国的经济依赖及支持（“包括从电子产品、钢铁、到医药的全部必须品”）。可能的手段如：
——进一步加强对中国企业的限制乃至制裁，从具体企业（例如华为、Shein、Tiktok、腾讯、小米到拼多多，不设边界），到重点行业/产业链进行制裁或限制（典型如新能源车及其上下游），到在美国上市的中国企业等
——Trump/MAGA共和党对气候变化之类的全球治理问题毫无兴趣，预计将再次高调退出。这样一来，中美合作议题也会减少，合作基础被削弱
Trump认为，中国对有压倒性的军事优势，如果发生冲突，美国在军事上是无能为力的，不可能改变结果；Trump也很清楚，MAGA共和党基本盘缺乏军事援台的基础。因此，Trump是不会让美国在军事上介入台海冲突的。这是Trump的底层判断
基于此，Trump认为也是不可靠的，的半导体产业也是“不安全”的——随时可能被中国收并。对此，美国真正的策略应该是将的半导体产业带回美国（或美国最可靠的核心盟友——但优选美国），减少对的依赖。从这个角度说，Trump其实希望与也进行适度的脱钩。这一条会从根本上改变美国战后的地缘逻辑，但鼓吹退出北约的Trump根本不会理会这些
Trump很清楚对中国的重要性，在他眼中，就成了一个可以用来牵制中国政府的棋子，他认为，通过在台海问题上进行试探、挑衅、施压，就能帮助美国在中美问题上夺取主动权和主导权。Trump对也没有忠诚度，一方面会挑衅，一方面也可能利用台海冲突，要求对美国给予更多，包括将更多的半导体产业转移至美国
在台海问题上，Trump很可能是“机会主义玩火”:并没有既定计划，而是走一步看一步，根据情势的发展及各方的反应，决定自己下一步的策略。Trump为台海问题提供唯一确定的东西，是不确定性
Trump如果上任，定会大力，并积极将作为制华的棋子。但他的一系列操作，最终反而有可能降低朝野对美国的信任，意识到美国除了发表不负责任的言论外，并不会真的帮助，而会随时放弃（正如乌克兰一样）。岛内最终“受益于”这种不确定性的，可能是希望与美国适当保持距离、接受“不统不独”的白营
中国政府方面，看穿、看清、看透Trump对华的整体意图，保持定力，就能牢牢把握在各个议题上的主动权和主导权。